21 Video-Hosting Anbieter für Unternehmen im Vergleich

Mit einem klaren Fokus:

• Video-Hosting für Unternehmen: professionelle Dienstleister, die eure aufwendig produzierten Videos perfekt in Szene setzen können.
• Anforderungen von Unternehmen: Als Unternehmen hat man andere Bedürfnisse als als Privatperson. Das fängt bei der Nutzerverwaltung, Kundenservice, mehr Datenschutz, Auswertungen, DSGVO-Konformität oder auch Barrierefreiheit an, um die Anforderungen des BGG zu erfüllen.
• Anwendungsfälle für Unternehmen: Hier unterscheiden wir zwei große Anwendungsfälle. Zum einen das Video-Hosting zur Integration von Videos auf der eigenen Website, zum anderen die Verbreitung von Videos (z.B. über Social Networks oder auch YouTube).

Kommunikation ohne Videos ist für Unternehmen kaum noch vorstellbar. Es gibt sehr viele Anbieter auf dem Markt.

Die zentralen Fragen, die man sich stellen sollte:

• Welche Anforderungen habe ich an mein Video-Hosting? Wie viele Videos habe ich? Wie viel Speicherplatz benötige ich wirklich?
• Was sind die wichtigsten Funktionen? Welche brauche ich nur ein- oder zweimal im Jahr? (z. B. einen Livestream)
• Nutze ich einen Anbieter für alles, der aber im Zweifelsfall in einigen Bereichen nicht so gut ist? Oder nutze ich spezialisierte Anbieter für die jeweilige Aufgabe?
• Was ist mir mein Video-Hosting wert? Wie viel Geld habe ich gerade für meine Videos ausgegeben, spare ich jetzt wirklich 100 € im Jahr und nehme in Kauf, dass ich nur die Hälfte der Leute erreiche?

Artikel und Anbieter im Überblick

Wir haben für euch die beliebtesten Anbieter auf dem Markt angeschaut und bewertet. Der Artikel ist aber "etwas" länger geworden. Hier findet ihr alle Inhalte im Überblick und – per Klick – im schnellzugriff:

• Kurzversion: Diese Video-Hosting-Anbieter empfehlen wir für Unternehmen in Deutschland
• Die wichtigsten Merkmale eines professionellen Video-Hosting-Service
• Unterschiede zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Video-Hosting-Plattformen
• Im Zweifel: lieber Cookie-Frei und in der EU

1. Ignite Video Hosting – Beste Option aus Deutschland
   (Server in Deutschland / Kostenpflichtig ab 9€ pro Monat)
2. Vimeo – Platzhirsch aus den USA
   (Server außerhalb der EU / i.d.R. Kostenpflichtig)
3. YouTube – The Big One
   (Server außerhalb der EU / Kostenlos)
4. Wistia – Fürs Marketing
   (Server außerhalb der EU / Pakete ab 24$ pro Monat)
5. Vidyard - Für Sales
   (Server außerhalb der EU / Pakete ab 89$ pro Monat)
6. Brightcove - Für Medienunternehmen
   (Server in der EU auf Anfrage / Ab 10.000€ pro Jahr)
7. Moving Image - Mit Produktion in Deutschland
   (Sever in Europa / Preise nur Anfrage)
8. Jetpack - Wordpress Video Hosting
   (Server außerhalb der EU / ab 5€ pro Monat)
9. SproutVideo - für Live-Formate
   (Server außerhalb der EU / zw. 10$ und 300$ pro Monat)
10. Swarmify - Globaler Video CDN
    (Server außerhalb der EU / ab 80$ pro Monat)
11. Panopto - für E-Learning
    (Server außerhalb der EU / um die 7.000€ pro Jahr)
12. Dailymotion - das europäische YouTube
    (Server primär in Frankreich / Kostenlos)
13. Twitch - DIE Livestreaming Platform
    (Server außerhalb der EU / i.d.R. Kostenlos)
14. Spotlightr - für E-Learning Profis
    (Server außerhalb der EU / ab 15 $ pro Monat)
15. Video.Taxi - für (Live) Transkription
    (Sever in Deutschland / ab 140€ pro Monat)
16. Kaltura - für Bildungseinrichtungen im Ausland
    (Server außerhalb der EU / Preise auf Anfrage)
17. Digibiz24 - ein privaten Videochannel für Mitglieder
    (Server außerhalb der EU / ab 50€ pro Monat)
18. Videolyser - kleiner Anbieter aus Deutschland
    (Server in Deutschland / ab 39€ pro Monat)
19. Cincopy - für Videos UND Bilder
    (Server außerhalb der EU / ab 30€ pro Monat)
20. JW Player - mit Monetarisierung
    (Server außerhalb der EU / Preise auf Anfrage)
21. DaCast - für Live-Streaming
    (Server außerhalb der EU / ab 39$ pro Monat)

• Fazit und erneute Empfehlung

Die Liste unten ist lang.
Wir empfehlen dir:

Anwendungsfall 1 - Um Videos auf deiner Webseite zu hosten:
➡️ Nutze Ignite Video.

Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, alles wird ausschließlich in Deutschland gehostet und im Gegensatz zu fast allen Anbietern ist Ignite nicht nur DSGVO-konform, sondern auch Cookie frei. Was sich zunächst sehr technisch anhört, bringt dir letztlich 40-60% mehr Videoaufrufe, da du im Vergleich zu beispielsweise Vimeo keine Cookie-Banner über deine Videos legen musst. So hast du viel mehr Freiheiten bei der Verwendung deiner Videos.

Anwendungsfall 2 - Für maximale Verbreitung:
➡️ YouTube.

Wenn du möchtest, dass möglichst viele Menschen deine Videos außerhalb deiner Website sehen, dann führt kein Weg an YouTube vorbei. YouTube selbst ist eine der weltweit größten Suchmaschinen. Allerdings musst du teilweise Werbung in deinen Videos in Kauf nehmen. Nur um die Videos auf der eigenen Webseite einzubinden, ist es eine miserable Option, mit großen Datenschutzproblemen, selbst in der „NoCookie“-Version.

➡️ Gutes Set-up mit 2 - 3 Lösungen

Du siehst: Du musst dich nicht für einen Anbieter entscheiden. Es ergibt keinen Sinn, deine Videos auf YouTube hochzuladen und dann für die eigene Webseite zu akzeptieren, dass die Videos dort nicht gesehen werden. Du wählst einfach zwei Anbieter aus. Es ergibt Sinn, weil du so die Verbreitung deiner Videos optimierst.

Wenn du spezielle Anforderungen hast, weil du zum Beispiel Creator bist, oder E-Learning machst oder oder ... dann wählst du dafür einen spezialisierten Anbieter.

Warum solltest du dich für einen spezialisierten Video-Hosting-Service entscheiden? Das Hochladen und Einbinden von Videos direkt auf deinem eigenen Webspace, zum Beispiel als MP4-Datei, mag für kleinere Websites eine einfache Lösung sein. Es gibt jedoch viele Gründe, warum ein spezialisierter Video-Hosting-Service die bessere Wahl ist:

• Schnelle Auslieferung: Videos sind datenintensive Inhalte, die auf herkömmlichen Servern die Ladezeiten deiner Website erheblich beeinflussen können. Vor allem kleine Server oder Shared Server stoßen schnell an ihre Grenzen, was nicht nur deine Videos, sondern deine gesamte Website verlangsamt, wichtige Kennzahlen verschlechtert und unter anderem zu einem schlechteren Ranking bei Google führt. Spezialisierte Video-Hosting-Dienste verwenden optimierte Server und Content Delivery Networks (CDNs), um weltweit schnelle Ladezeiten zu gewährleisten.

• Anpassbarkeit: Spezialisierte Video-Hoster bieten anpassbare Videoplayer, detaillierte Analysetools und barrierefreie Player, die auf einem Standard-Webspace oft nicht verfügbar sind. Außerdem muss man sich nicht um die Wartung kümmern. Bei Eigenlösungen führt derzeit die fehlende Optimierung auf Barrierefreiheit zu Problemen und die gesetzlichen Anforderungen des BFSG werden nicht erfüllt.
• Rechtssicherheit: Die meisten Anbieter sind DSGVO-konform. Gerade Anbieter aus Europa bieten aber noch ein höheres Maß an Sicherheit und basieren nicht auf derzeit wackeligen internationalen Abkommen (Details). Bei internationalen Anbietern wie YouTube oder Vimeo besteht zudem ein rechtliches Risiko, selbst wenn deren "NoCookie"- oder "DoNotTrack"-Optionen genutzt werden, da diese immer noch eine ausdrückliche Zustimmung der Nutzer*innen erfordern.
• Hohe Qualität: Video-Hosting-Dienste bieten Streams in hoher Qualität, anpassbare Player und Zusatzfunktionen wie Kapitelmarkierungen oder Untertitel, um die Videos optimal zu präsentieren.
• API-Anbindung: Viele Anbieter verfügen über eine Schnittstelle, die eine direkte Anbindung an das eigene CMS der Website ermöglicht. Gerade, wenn du in größeren Teams arbeitest, ist dies größtenteils unerlässlich.

Ein spezialisierter Video-Hosting-Service ist unerlässlich, wenn man Wert auf eine schnelle, sichere und professionelle Präsentation seiner Videos legt.

Warum einen kostenpflichtigen Anbieter wählen, wenn es doch auch YouTube gibt? Über einige Details haben wir bereits gesprochen. Aber schauen wir uns noch einmal die wichtigsten Unterschiede zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Anbietern an: :

• Werbung: Kostenlose Dienste finanzieren sich oft über Werbung, die vor, während oder nach dem Video eingeblendet wird. Du als Unternehmen siehst diese Werbung nicht, aber deine Besucher*innen.
• Funktionen und Tools: Ganz ehrlich. Hier ist der Unterschied meistens gar nicht so groß. Gerade wenn du dir YouTube anschaust, ist der Funktionsumfang sehr groß, aber letztlich nicht auf deine Bedürfnisse als Unternehmen ausgerichtet. Interessiert es jemanden, wenn du eine Funktion vermisst oder nicht haben willst? Nein.
• Speicherplatz und Bandbreite: Kostenlose Dienste haben oft Einschränkungen bei der Videogröße, der Anzahl der Uploads und der verfügbaren Bandbreite, während Premium-Dienste mehr Speicherplatz und Bandbreite bieten. Am Ende ist es oft ein Lockangebot.
• Support: Premium-Dienste bieten in der Regel professionellen Support mit kürzeren Reaktionszeiten und spezialisierter Hilfe, bei kostenlosen Plattformen wirst du in der Hilfe fündig und wenn nicht: Pech.
• Widersprüchliche Interessen: Während es dir in erster Linie darum geht, dass die Leute deine Videos auf deiner Website sehen hat YouTube ein ganz anderes Interesse. Es tut mit diversen Buttons und Logos alles dafür, dass die Leute von deiner Website zu YouTube kommen … und dann nie wieder zurück.

Jemand zahlt am Ende immer – und wenn es nicht du bist, dann sind es deine Besucher*innen und Kund*innen. Im Zweifel mit ihren Daten. Auf Basis derer sie dann Werbung bekommen – unter anderem von deiner Konkurrenz, weil der Anbieter ja durch die Views auf deiner Webseite weiß, dass die Besucher*innen Interesse daran haben.

• Anbieter in Europa: sind für dich weniger Stress mit der DSGVO. Im Idealfall mit Hosting hier in Deutschland. Dann überträgst du keine Daten ins Ausland.
• Cookie-Frei: klingt erst einmal technisch, aber am Ende sorgt es für mehr Reichweite der Videos auf deiner Webseite. Warum? Weil du sonst dazu verpflichtet bist, Cookie-Banner über deine Videos zu legen, bis deine Besucher*innen explizit zugestimmt haben. Das bedeutet mehr Klicks und kostet dich bis zu 60% aller Views. Anbieter, die nicht nur DSGVO-konform, sondern auch Cookie-frei sind, helfen dir hier weiter.

• Anbieter aus Deutschland mit Hosting in Deutschland, damit weniger DSGVO probleme für dich Tarife ab 9 € im Monat für kleine Unternehmen.
• Umfangreichere Pakete für 70 - 160 € pro Monat

Ignite ist eine erstklassige Video-Hosting-Lösung, die Datenschutz neu definiert, um ein außergewöhnliches Benutzererlebnis zu gewährleisten. Ignite ist darauf spezialisiert, Videoinhalte nahtlos und effizient auf Webseiten zu integrieren.

Durch die Kombination von Datenschutz mit einem durchdachten Design für die Benutzererfahrung bietet Ignite eine Plattform, die nicht nur die Daten der Nutzer respektiert, sondern auch die Views bei Videos deutlich steigert. Mit seiner Verpflichtung zum Datenschutz ermöglicht Ignite bis zu 60% mehr Aufrufe von Website-Videos dank seines cookie- und einwilligungsfreien Hostings. Vor allem gibt es aber keine Einschränkung in der UX für deine Webseite, gerade bei Autoplay-Videos führt kein Weg an Ignite vorbei.

Wesentliche Merkmale von Ignite:

• Exklusiver Cookie-freier Player: Bietet eine reibungslose Wiedergabe ohne Cookie-Zustimmungen.
• Perfekte Videoqualität, überall: Adaptive Streaming-Technologie sorgt für optimale Videoqualität unter allen Bedingungen.
• Einfache Integration: Videos lassen sich mit Copy & Paste in jede Webseite oder Plattform einbetten.
• Anpassbarer Player: Der Player kann visuell an das Branding des Unternehmens angepasst werden.
• Zugänglichkeit und Barrierefreiheit: Erfüllt WCAG-Standards und sorgt für breite Zugänglichkeit. Ihr erfüllt mit Ignite das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) welches in Deutschland Pflicht ist.
• Umfassendes Video-Management: Erlaubt das einfache Hochladen, Kodieren und Organisieren von Videos.
• Videostatistiken ohne Privatsphäre-Einbußen: Bietet anonymisierte Einblicke in das Zuschauerverhalten.

Kosten:

• Ab 9 € für kleine Unternehmen mit fast komplettem Funktionsumfang
• Größere Pakete starten bei etwa 70 € und bieten mehr Videos und mehrere Nutzeraccounts

Vorteile von Ignite:

• Maximierte Benutzerfreundlichkeit: Durch den Verzicht auf Cookies und Zustimmungserklärungen wird das Nutzererlebnis erheblich verbessert und die Reichweite eurer Videos erhöht.
• Datenschutz und DSGVO-Konformität: Alle Videos werden unter strikter Einhaltung der Datenschutzgrundverordnung gehostet.
• Effizienz in der Verwaltung: Das zentrale Management-System vereinfacht die Verwaltung von Videoinhalten.
• Sicherheit und Zuverlässigkeit: Die auf Datenschutz ausgerichtete Architektur bietet eine sichere Umgebung für alle hosted Videos.

Unsere Meinung: Ignite ist ideal für Unternehmen, die eine zuverlässige und benutzerfreundliche Video-Hosting-Lösung suchen, die Datenschutz ernst nimmt und gleichzeitig die Reichweite ihrer Videoinhalte maximieren möchte.

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• i.d.R. Kostenpflichtig, aber es gibt keine sehr kleine kostenfreie Option

Vimeo wurde als hochwertige Plattform für professionelle Videoproduzenten und Kreative entwickelt. Im Gegensatz zu YouTube, das in erster Linie auf Volumen und Reichweite ausgerichtet ist, konzentriert sich Vimeo auf eine Nischenzielgruppe, die Wert auf Qualität der Inhalte und Gestaltungsfreiheit legt. Automatische Werbeeinblendungen gibt es nicht. Vimeo unterstützt auch das Hosting von privaten und passwortgeschützten Videos sowie erweiterte Analysetools, die tiefere Einblicke in das Zuschauerverhalten ermöglichen.

Kosten: Standard-Pakete fangen bei etwa 30€ pro Monat an

Die wichtigsten Vorteile auf einen Blick

• Keine Werbung in den Videos
• Hohe Qualität des Videoplayers
• Umfangreiche Datenschutzeinstellungen und Videoanalyse

Unsere Meinung: Ist der Gigant der Branche neben YouTube. Kann man machen. Wir würden einen Anbieter aus Deutschland empfehlen und haben hier Vimeo mit Ignite verglichen. Man hat weniger DSGVO-Stress, erreicht mehr Leute und kostet auch nicht mehr, da Vimeo auch ich in der DoNotTrack-Version einen Cookie-Overlay benötigt. Etwas wie Autoplay-Video ist damit eigentlich nicht möglich.

Was für einen Unterschied dies macht, seht ihr in diesem Beispiel, bei dem Ignite das Hosting von Vimeo übernommen hat. (Details)

• Achtung: Server außerhalb Europas
• Für fast alles Kostenlos

Ganz ehrlich: was muss da noch groß sagen? YouTube halt! YouTube ist die größte Video-Hosting-Plattform weltweit und bietet sowohl kostenlose als auch Premium-Video-Hosting-Dienste. Es dient als Plattform für individuelle Content-Ersteller sowie große Medienunternehmen.

Kosten: Kostenlos für grundlegendes Hochladen und Ansehen von Videos; YouTube Premium bietet werbefreies Streaming und zusätzliche Funktionen gegen eine monatliche Gebühr.

Vorteile:

• Enorme Reichweite und eine vielfältige Zuschauerbasis
• Starke Integration mit Google’s Werbenetzwerk für Monetarisierung
• Umfassende Analysetools zur Überwachung der Zuschauerinteraktion

Nachteile:

• Werbung, Werbung, Werbung, Werbung, ...
• Datenschutzbedenken und Umgang mit Urheberrechten können Herausforderungen darstellen

Unsere Meinung: für die eigene Webseite eine schlechte Option, für Reichweite direkt auf YouTube zu empfehlen. Für die eigene Webseite empfehlen wir Ignite (s.o.), was sich gut mit YouTube kombinieren lässt. Für uns ist das größte Problem mit YouTube ist die Werbung – welches Unternehmen mag Werbung (z. B. der Konkurrenz) vor und in seinen Videos haben, nur um ein paar Euro zu sparen? Nur, weil es viele machen, ist es noch lange keine gute Option.

• Achtung: Server außerhalb Europas
• Kostenpflichtig, aber kostenlose sehr eingeschränkte Version verfügbar

Wistia konzentriert sich auf Videomarketing für Unternehmen und bietet Tools zur Messung und Steigerung des Videoengagements. Der Fokus liegt hier wirklich auf dem Stichwort „Marketing“, also zum Beispiel auf der gezielten Generierung von Leads oder dem Sammeln von Daten.

Kosten: Es gibt eine kostenlose Version, diese wird leider nicht weit reichen und ist stark eingeschränkt. Pakete danach kosten dich zwischen 24$ und 399&.

Vorteile:

• Detaillierte Analysetools zur Überwachung der Zuschauerinteraktion
• Unterstützung bei der Lead-Generierung durch Videomarketing
• Anpassbare Videoplayer zur Stärkung des Markenimages

Nachteile:

• Höhere Kosten im Vergleich zu einfacheren Hosting-Lösungen
• Kann für einfache Video-Hosting-Anforderungen überqualifiziert sein

Unsere Meinung: Wenn du die Möglichkeit hast, erfasse die Leads lieber selbst und nicht über Wistia. Das erspart dir ein zusätzliches Cookie und erhöht deine Performance. Wenn du die Option nicht hast, dann kann Wistia hier eine gute Wahl für dich sein. Überlege dir aber, es dann wirklich nur für diesen Anwendungsfall zu nutzen und z. B. für normale Videos auf deiner Website jemand anderen zu wählen.

• Achtung: Server außerhalb Europas
• Kostenloses Version, ansonsten ab etwa 89$ pro Monat

Vidyard ist eine Videoplattform, die speziell für Unternehmen entwickelt wurde, um das Sales zu maximieren und Einblicke in das Zuschauerverhalten zu gewinnen. Sie bietet Tools für die Videoerstellung, das Hosting, die Analyse und die Integration mit anderen Marketing- und Vertriebswerkzeugen.

Kosten: es gibt eine kostenlose Version, wie bei den anderen Anbietern ist dies mehr oder weniger ein Lock-Angebot. Danach gibt es ein Paket für 89 $ pro Monat. Danach kommt ihr direkt in höheren Enterprise-Pakete.

Vorteile:

• Umfangreiche Analysefunktionen zur Optimierung der Zuschauerbindung
• Personalisierte Videofunktionen für gezieltes Marketing und Sales
• Gutes Screenrecording
• Nahtlose Integration in bestehende CRM- und Marketing-Automation-Tools

Nachteile:

• Die kostenlose Version kann nicht so viel und wird schnell nicht ausreichen
• Die Vielzahl der Funktionen erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit

• Achtung: Server außerhalb von Europa, bzw. Europa nur auf Anfrage verfügbar
• Enterprise Anbieter, der lt. öffentlichen Quellen bei etwa 10.000 € pro Jahr startet

Brightcove ist eine Video-Hosting-Plattform, die sich an große Unternehmen richtet und eine breite Palette an Tools für Videomarketing und -monetarisierung bietet. Die Plattform ist für ihre robuste Technologie und Skalierbarkeit bekannt, was sie zu einer beliebten Wahl für Medienunternehmen macht.

Kosten: Die Preismodelle sind kundenspezifisch und richten sich nach den gewünschten Funktionen und dem Umfang der Nutzung. Es gibt keine Preise online, in vielen Berichten ist davon zu lesen, dass die Pakete bei 10.000 € pro Jahr starten und schnell mehr kosten.

Vorteile:

• Umfangreiche Möglichkeiten zur Monetarisierung von Videos
• Erweiterte Sicherheitsfunktionen und Zugangskontrollen

Nachteile:

• Kann schnell überdimensioniert sein
• Kann für kleinere Unternehmen oder technisch weniger versierte Nutzer zu komplex sein
• Höhere Kosten als bei einfacheren Plattformen

Unsere Meinung: Brightcove kann für Medienunternehmen optimal sein. Auch viele große Unternehmen setzen auf Brightcove, obwohl sie es nicht müssten. Am Ende zahlen sie einen hohen und vor allem intransparenten Preis. Die angebotenen Videoplayer für die Website wirken auf uns etwas altmodisch.

• Server in Europa
• Kostenpflichtig, Preise nur auf Anfrage.

VideoManager Pro ist eine spezialisierte Plattform für Unternehmenskunden, die komplexe Videoinhalte verwalten und verteilen möchten. Die Plattform bietet erweiterte Video-Management-, Sicherheits- und Analysefunktionen, die speziell auf die Bedürfnisse von Unternehmen zugeschnitten sind. Es gibt außerdem eine Produktion hier in Deutschland.

Kosten: Abhängig von der gewählten Serviceebene und den benötigten Funktionen; detaillierte Preisinformationen gibt es nur auf Anfrage.

Vorteile

• Umfassendes Video-Management-System
• Erweiterte Analysetools zur Leistungsverfolgung
• Leistungsstarke Sicherheitsfunktionen zum Schutz von Videoinhalten

Nachteile

• Möglicherweise kostenintensiv für kleine Unternehmen oder Einzelbenutzer
• Komplexität der Plattform kann Einarbeitungszeit erfordern

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

Jetpack Video Hosting ist eine Lösung speziell für WordPress-Nutzer, die eine einfache Integration von Videoinhalten in ihre Websites ermöglicht. Die Plattform ist Teil des Jetpack-Plugin-Pakets, das verschiedene Sicherheits- und Performance-Tools für WordPress-Seiten bietet.

Kosten: Video-Hosting ist in den höheren Jetpack-Abonnementstufen enthalten, die je nach gewähltem Funktionsumfang variieren. Generell aber ab 5€ pro Monat.

Vorteile:

• Nahtlose Integration in WordPress, ermöglicht das Hosten und Verwalten von Videos direkt im CMS
• Optimierung der Videos für schnelle Ladezeiten und geringe Bandbreite
• Keine Werbung in den Videos

Nachteile:

• Beschränkt auf WordPress-Benutzer
• Zusätzliche Kosten im Rahmen des Jetpack-Abonnements

Unsere Meinung: Besser als MP4-Dateien auf die eigene Website zu stellen, aber wusstet ihr, dass Ignite (s.o.) auch ein Wordpress-Plugin anbietet, mit dem ihr eine nahtlose Integration hinbekommt – und das alles mit Hosting in Deutschland, viel weniger DSGVO-Stress für euch und am Ende mehr Reichweite für eure Videos?

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

SproutVideo ist eine Video-Hosting-Plattform für Unternehmen, die sich auf sicheres Video-Hosting und Live-Streaming spezialisiert hat. Sie bietet umfassende Tools zur Videoverwaltung, die es ermöglichen, Inhalte sicher zu teilen, die Zuschauerbindung zu analysieren und effektive Video-Marketingstrategien umzusetzen.

Kosten: Geht los bei 10 $ und geht dann recht schnell bis 300 $ hoch.

Vorteile:

• Umfassende Sicherheitsfunktionen wie Passwortschutz und Zugriffskontrolle
• Detaillierte Analysetools zur Überwachung der Zuschauerinteraktion
• Unterstützt Marketing- und Vertriebsstrategien durch Lead-Erfassung und Integrationen

Nachteile:

• Für kleinere Unternehmen oder solche ohne ausgeprägte Sicherheitsanforderungen möglicherweise überdimensioniert

• Höhere Kosten im Vergleich zu einfacheren Video-Hosting-Lösungen

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

Swarmify bietet eine Video-Hosting-Plattform mit Schwerpunkt auf störungsfreiem Streaming und hoher Wiedergabequalität. Die Technologie zielt darauf ab, Pufferzeiten zu eliminieren und die Bandbreiteneffizienz zu maximieren.

Kosten: Swarmify bietet verschiedene Preismodelle an, startet bei etwa 80 $ und geht dann bis 180 $ hoch.

Vorteile:

• Keine Werbung in den Videos, was zu einer sauberen Zuschauererfahrung führt
• Bandbreitenoptimierung reduziert die Kosten für den Datenverkehr

Nachteile:

• Eingeschränkte Funktionen im Vergleich zu umfassenderen Video-Hosting-Plattformen
• Möglicherweise nicht ideal für Nutzer mit Bedarf an fortgeschrittenen Analyse- oder Personalisierungsfunktionen

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

Panopto ist eine Plattform für Video-Management und E-Learning, die speziell entwickelt wurde, um den gesamten Lebenszyklus des Video-Lernens zu unterstützen. Sie bietet leistungsstarke Werkzeuge für die Erstellung, Verwaltung und den sicheren Austausch von Videoinhalten und ist ideal für Bildungseinrichtungen und Unternehmen.

Kosten: Keine Preise online, laut Vergleichsplattformen sind wir aber bei etwa 7.000€ pro Jahr.

Vorteile:

• Umfassende Werkzeuge zur Videoerstellung und -bearbeitung
• Integrierte KI-Funktionen für automatische Transkription und Übersetzung

Nachteile:

• Kann für kleinere Organisationen ohne spezifischen Bedarf an erweiterten Funktionen überdimensioniert sein
• Einrichtung und Bedienung können Schulung und technisches Verständnis erfordern
• Teuer

• Achtung: Server außerhalb von Europa, auch wenn sie primär in Frankreich sein
• Kostenlos

Dailymotion ist eine Video-Hosting-Plattform, die eine breite Palette von Inhalten von Nutzern weltweit anbietet. Sie dient als Plattform sowohl für professionelle Medienproduzenten als auch für unabhängige Content-Ersteller. Ein bisschen wie ein YouTube aus Europa.

Kosten: Kostenfrei, mit optionalen Premium-Funktionen für erweiterte Steuerung und Monetarisierung.

Vorteile:

• Breite globale Reichweite mit einer vielfältigen Auswahl an Inhalten.
• Optionen zur Monetarisierung für professionelle Nutzer.

Nachteile:

• Störende und kontinuierliche Werbeeinblendungen während der Videowiedergabe.

• Auch das Dashboard enthält viele Werbeanzeigen

Unsere Meinung: so recht wissen wir nicht, wo wir Daily Motion hinstecken sollen. Wir finden es erst mal gut, weil es eine europäische Alternative zu YouTube sein kann. Aber wenn man nicht gerade ein Medienunternehmen ist ... dann? Für die eigene Webseite passt es auch nicht so wirklich.

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• i.d.R. Kostenlos

Twitch ist primär eine Plattform für Live-Streaming, die sich auf Videospiele, Unterhaltung und kreative Inhalte spezialisiert hat. Sie ermöglicht es Nutzern, Live-Inhalte zu streamen und mit ihrer Community in Echtzeit zu interagieren.

Kosten: Kostenlos für Basisfunktionen, mit optionalen Abonnementmodellen für erweiterte Features und Unterstützung von Streamern.

Vorteile:

• Starke Community-Interaktion und Echtzeit-Kommunikation.
• Fokussiert auf Gaming und Live-Entertainment.
• Bietet Möglichkeiten zur Monetarisierung durch Abonnements und Spenden.

Nachteile:

• Weniger geeignet für traditionelles Video-Hosting.
• Kann für nicht-gaming-bezogene Inhalte weniger Zuschauerreichweite haben.

Unsere Meinung: Twitch ist ideal für Content-Ersteller, die in Echtzeit interagieren und eine starke Bindung zu ihrer Zuschauerbasis aufbauen möchten. Es ist DIE Plattform für Live-Streams.

• Achtung: Hosting außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

Spotlightr ist eine spezialisierte Video-Hosting-Plattform, die sich auf die Bedürfnisse von Kursentwicklern und E-Learning-Fachleuten konzentriert. Sie bietet nicht nur Video-Hosting, sondern auch leistungsstarke Marketing-Tools, die den Nutzern helfen, ihre Online-Kurse zu vergrößern.

Kosten: Kostet zwischen 15$ und 195$ pro Monat.

Vorteile:

• Spezialisiert auf Kursentwickler und E-Learning mit integrierten Marketing-Tools.
• HLS-Verschlüsselung für besseren Schutz der Videoinhalte.
• Anpassbare Videoplayer ermöglichen Markenintegration.

Nachteile:

• Aufgrund der vielen verfügbaren Optionen kann es manchmal schwierig sein, bestimmte Einstellungen zu finden.
• Speicherlimits können einschränkend sein, und ohne das teurere Turbo-Bandbreitenpaket kann die Hosting-Geschwindigkeit beeinträchtigt werden.

Unsere Meinung: wenn ihr nicht gerade E-Learning macht, dann ist das nichts für euch. Gerade das kleine Paket für 15$ ist schnell ausgereizt, weil die 50GB Speicher bei E-Learning-Inhalten nicht weit reichen.

• Anbieter aus Deutschland mit deutschem Hosting
• Kostenpflichtig

Video.Taxi ist eine Video-Hosting- und Streaming-Plattform, die speziell entwickelt wurde, um eine einfache und schnelle Lösung für Live-Streaming und Video-on-Demand zu bieten. Sie richtet sich an Unternehmen, die u. a. gute Live-Transkription in Deutsch benötigen.

Kosten: Startet bei etwa 140 € und die Pakete gehen bis 1.000 €

Vorteile

• Einfache Einrichtung von Live-Streaming mit sofortiger Übertragungsmöglichkeit
• Unterstützt Video-on-Demand mit guten Monetarisierungsmöglichkeiten

Nachteile

• Eingeschränkte Funktionalität im Vergleich zu umfassenderen Plattformen
• Möglicherweise nicht ideal für komplexe Unternehmensanforderungen

• Achtung: Server außerhalb der EU
• Kostenpflichtig

Kaltura bietet eine umfassende Plattform für Videomanagement, Hosting und Streaming, die speziell auf die Bedürfnisse von Bildungseinrichtungen und Unternehmen zugeschnitten ist. Sie ermöglicht die Erstellung, Verwaltung und Verbreitung von Multimedia-Inhalten über eine offene und hochgradig anpassbare Cloud-basierte Plattform.

Kosten: auf Anfrage was auf ein teures Preismodell hindeutet.

Vorteile:

• Umfangreiche Funktionen für das Videomanagement und die Integration in Bildungs- und Unternehmenssysteme.

• Umfassende Unterstützung für Live-Streaming und Video-on-Demand.

Nachteile:

• Die Plattform ist für neue Benutzer möglicherweise nicht intuitiv und führt manchmal zu Frustration.
• Es gibt Berichte über technische Probleme und Bugs, die das Hochladen von Videos verlangsamen.
• Der Kundensupport wird als unzureichend beschrieben, was zu einer negativen Gesamterfahrung führen kann.

Digibiz24, vormals bekannt als Coachannel, ist eine Plattform, die sich darauf spezialisiert hat, digitale Produkte und Dienstleistungen effektiv zu vermarkten. Sie bietet umfangreiche Tools für das Online-Marketing, Verkaufstrichter, Mitgliederverwaltung und den Vertrieb digitaler Inhalte. Dies richtet sich besonders an Coaches, Trainer und Online-Kursanbieter.

Kosten: Startet so bei 50€ und die Pakete gehen bis 300€ pro Monat.

Vorteile:

• Speziell für die Bedürfnisse von Online-Unternehmern und E-Learning-Professionals entwickelt.
• Bietet starke Integrationen für automatisierte Marketing- und Verkaufsprozesse.

Nachteile:

• Der starke Fokus auf die Monetarisierung der eigenen Videos schränkt an anderer Stelle sehr ein

• Deutsches Unternehmen mit deutschen Server
• Kostenpflichtig

Videolyser ist eine Video-Hosting-Plattform speziell für Einzelunternehmer, mittelständische Unternehmen und Konzerne in Deutschland. Sie bietet ein allumfassendes System, das Video-Hosting, einen Video-Player und Video-Marketing-Tools.

Kosten: bei monatlicher Zahlung ab 39€ bis 59€ pro Monat, günstigere Pakete bei jährlicher Zahlung.

Vorteile:

• Starke Fokussierung auf Datenschutz und Sicherheit, konform mit der DSGVO.

• Speziell auf den deutschen Markt ausgerichtet, mit Servern in Deutschland.

Nachteile:

• Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten für Nutzer, die umfangreiche Personalisierungen benötigen.
• Keine Details zur Barrierefreiheit auf der Webseite und ungewiss ob BFSG-konform

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

Cincopa ist eine umfassende Plattform für Video- und Bildmanagement. Sie bietet Lösungen für Video-Hosting, Live-Streaming, Video-Messaging und vieles mehr, wodurch sie für eine breite Palette von Anwendungen wie E-Learning, interne Kommunikation und Marketing geeignet ist.

Kosten: Startet bei 30$ pro Monat, Pakete gehen bis 420$.

Vorteile:

• Bietet eine Vielzahl von Tools zur Medienverwaltung, einschließlich einer zentralen Medienbibliothek.
• Unterstützt eine effektive Zusammenarbeit durch Einladungen für interne und externe Kollaborateure.

Nachteile:

• Wer nur Video-Hosting sucht, zahlt hier auch alle Funktionen für Bilder mit
• Mögliche zusätzliche Kosten für erweiterte Funktionen und höhere Speicheranforderungen.

JW Player ist eine umfassende End-to-End-Plattform für die Auslieferung und Monetarisierung von Videoinhalten, die speziell für videobasierte Unternehmen entwickelt wurde. Sie bietet Lösungen für Live-Streaming, Video-on-Demand und bietet fortschrittliche Monetarisierungsoptionen durch Werbung (AVOD, SVOD, TVOD).

Kosten: Keine Transparenten Preise online – vermutlich teures Preismodell.

Vorteile:

• Unterstützung für eine Vielzahl von Videoformaten und schnelle Videoauslieferung.
• Anpassbare Videoplayer, die auf verschiedenen Plattformen und Geräten einsetzbar sind.

Nachteile:

• Die Kosten können für kleinere Unternehmen oder Einzelpersonen relativ hoch sein.

• Achtung: Server außerhalb von Europa
• Kostenpflichtig

Dacast ist eine umfassende Live-Streaming- und Video-Hosting-Plattform, die sich an Unternehmen richtet und Dienste für das Streaming von Live-Events, Webinaren und Video-on-Demand anbietet. Die Plattform bietet robuste Streaming-Lösungen mit einer breiten Palette von Funktionen, einschließlich Paywall-Integrationen, um Inhalte zu monetarisieren.

Kosten: Pakete starten bei 39$ und gehen bis 165$ pro Monat.

Vorteile:

• Bietet fortschrittliche Streaming-Funktionen und hohe Zuverlässigkeit.

• Ermöglicht Monetarisierung durch verschiedene Zahlungsmodelle.

Nachteile:

• Für Live-Streaming eine Lösung aber sonst eingeschränkt nutzbar

Was hast du vermutlich bemerkt:

• Alle können irgendwie alles, oder versprechen es zumindest.
• Preise sind sehr unterschiedlich und oft intransparent, letztere vermutlich sehr teuer. Falls ihr da mal eure Daten abgebt kommt der Sales-Dauerbeschuss.

Ihr könnt euch bis ins letzte Detail damit beschäftigen. Was wir noch bemerkt haben: oft ist die Webseite ästhetisch gemacht, aber wenn ihr dann ins Backend kommt, sieht es aus wie eine veraltete Software. Langsam, schwerfällig, keine gute UX.

Was würden wir euch jetzt empfehlen?

Zum einen: testet die Optionen, die ihr habt.

Zum anderen: werdet euch klar darüber, was ihr wirklich benötigt. Viele der Plattformen sind spezialisiert, und das ist perfekt so!

Dann kommen wir zu unserer Empfehlung vom Anfang:

Für eure Webseite: nehmt Ignite. Für Reichweite nehmt YouTube. Das eine schließt das andere nicht aus.